Суд, прокурор и «исполняющий обязанности» без образования: как в Тяжинском округе «решают» кадровые вопросы Всё чаще жители задают вопросы о кадрах в администрации Тяжинского муниципального округа. И эти вопросы становятся поводом не только для общественного обсуждения, но и для судебных разбирательств. Напомним, что заместитель главы округа – начальник управления по жизнеобеспечению и территориальному развитию Павел Яблочкин подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом стали публикации в телеграм-канале «Тяжинский край», в которых ставился под сомнение его профессиональный уровень, опыт и образование для занятия столь ответственной должности. Что показала проверка прокуратуры? Параллельно с судебным процессом в прокуратуру Тяжинского района поступило обращение с вопросом о законности назначения Яблочкина П.В. на должность, относящуюся к высшей группе муниципальной службы. Ответ прокурора района был однозначным: нарушение подтвердилось. Согласно Федеральному закону «О муниципальной службе» и Закону Кемеровской области, для замещения высшей группы должностей (к которой относится должность заместителя главы) необходимо высшее образование. Прокуратура установила, что у Яблочкина П.В. требуемого образования нет. В ответ на представление прокурора администрация округа «устранила нарушение». Каким образом? Распоряжением главы округа от 24.12.2025 Яблочкин П.В. был освобождён от исполнения обязанностей по вакантной должности заместителя главы, на которую его изначально неправомерно назначили. Но здесь начинается самое интересное. Нарушение попытались исправить чисто формально, не меняя сути. Судя по всему, после вмешательства прокуратуры П.В. Яблочкина просто переоформили. Его «спустили» с незаконно занимаемой высокой должности (заместителя главы) на другую, технически подходящую для него по уровню образования должность в том же управлении — например, относящуюся к «главной» или «ведущей» группе, где высшее образование не является обязательным требованием по закону. При этом, по факту, ему, вероятно, оставили прежний круг задач и ответственности по курированию ЖКХ. Это похоже на ситуацию, если бы директор школы нанял водителем школьного автобуса 🚌 человека только с правами категории «А»🏍 (на мотоцикл), назвав его «Исполняющим обязанности водителя». А когда проверка это вскрыла, директор просто оформил его как «механика гаража», но продолжил возлагать на него обязанности по управлению автобусом 🚌. Формально — исправили, по сути — нарушение и опасность остались. В нашем случае человек, не имеющий законодательно требуемого для ключевой должности высшего образования, по-прежнему фактически руководит или курирует ключевую сферу — жилищно-коммунальное хозяйство и территориальное развитие целого округа. И мы все наглядно видим результаты этого «развития». ❓Возникает главный вопрос: Какую роль во всей этой истории играет глава Тяжинского муниципального округа Виктор Ефремович Серебров? Он не знал, что его подчинённые нарушают федеральный закон, назначая на ключевые посты людей без необходимой квалификации? Или эти назначения делались по его прямому указанию или с его молчаливого одобрения? Любое из этих объяснений свидетельствует о серьёзных проблемах в системе управления округом. ✔️ В первом случае — о потере контроля над кадровыми решениями. ✔️ Во втором — о сознательном пренебрежении законом и интересами жителей. Прокуратура нарушение выявила и формально пресекла. Суд по иску о защите репутации будет оценивать форму высказываний. Но суть проблемы от этого не меняется. Жители округа имеют право знать, кто и на каком основании управляет сферами, от которых зависит их безопасность, комфорт и благополучие. И имеют право требовать ответа с того, кто несёт за это конечную ответственность.