Редакция получила официальный ответ из прокуратуры Тяжинского района по нашему обращению о нарушении депутатами Совета Устава округа. Суть вопроса: Напомним, в декабре 2024 года Совет народных депутатов Тяжинского МО рассмотрел ежегодный отчет главы округа. Вместо того чтобы дать ему оценку ("удовлетворительно" или "неудовлетворительно"), как того требует Устав округа (ст. 26, п. 15), депутаты просто "приняли отчет к сведению" (Решение № 30 от 13.12.2024). Это лишало смысла саму процедуру отчетности и блокировало возможность применения мер ответственности к главе, например, отстранения за системную неудовлетворительную работу (ст. 35 Устава). Ответ прокуратуры (от 03.07.2025): Прокуратура подтвердила факт нарушения! Проверка установила, что Решение Совета № 30 не соответствует требованиям федерального законодательства в сфере местного самоуправления. По этому факту: 1.  Внесено представление председателю Совета народных депутатов Тяжинского МО (требование устранить нарушения). 2.  Принесен протест на незаконный нормативный акт (Решение № 30). О результатах рассмотрения этих актов прокурорского реагирования редакцию обещали проинформировать дополнительно. Важный сигнал депутатам и жителям: Этот случай – наглядная иллюстрация глубоких изменений в системе муниципальной власти, которые происходят сейчас в стране. —  Депутаты – ключевое звено. Жители округа на муниципальных выборах больше не выбирают главу напрямую, как это было раньше. Они избирают только депутатов Совета. —  Власть и ответственность депутатов. Именно избранный Совет народных депутатов наделен правом выбирать и утверждать главу муниципального округа из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. —  Контроль – обязанность депутатов. Утвердив главу, депутаты несут прямую ответственность за контроль его работы. Глава, в свою очередь, отвечает за назначение руководителей всех муниципальных сфер и служб (образование, ЖКХ, культура и т.д.). —  Рычаг управления – оценка и отстранение. Самым серьезным инструментом контроля является оценка ежегодного отчета главы. Именно от "оценки" депутатов зависит, сможет ли глава продолжать работу. Устав прямо предусматривает возможность отстранения главы от должности Советом, в том числе за получение двух неудовлетворительных оценок подряд (ст. 35 Устава Тяжинского МО). Редакция подчеркивает: Ответ прокуратуры – это четкий сигнал. Формальный подход к контролю над главой округа недопустим. Решение "принять к сведению" без оценки нарушает Устав и федеральный закон, сводит на нет смысл подотчетности главы перед представительным органом и, в конечном итоге, перед жителями. Депутаты должны осознать возложенную на них высокую ответственность. От их решений и добросовестного исполнения контрольных функций напрямую зависит эффективность работы всей администрации и, как следствие, качество жизни в нашем округе. Реформа муниципальной власти дает депутатам серьезные полномочия – пришло время научиться ими пользоваться грамотно и в полном объеме, как того требует закон. ИА "Тяжинский край" Зарегистрировано Роскомнадзором. Регистрационный номер ИА № ФС77-88114 от 03.09.2024 г.